Rus’ für REIGN

Thursday, April 3. 2008

Gestern abend ist mir beim Grübeln eingefallen, daß die Kiewer Rus’ eigentlich ein ziemlich toller Hintergrund für REIGN wäre: Ein Reich, daß formal vom Kiewer „Velikiy knyaz“ (Großfürst) als „Erstem unter Gleichen“ beherrscht wird, in dem aber de facto alle „knyaz“ (Fürsten) darum streiten, selbst Herrscher Kiews zu werden und gleichzeitig versuchen, von fremden Mächten als unabhängig anerkannt zu werden. Jeder Fürst, jeder Bojar hat seine Drużyna, sein bewaffnetes Gefolge. Gleichzeitig stehen die Mongolen vor der Tür, beziehungsweise haben sie schon durchschritten und ihre Statthalter vor Ort gelassen.

Um das Ganze noch etwas spannender zu gestalten, sind die Fürsten natürlich alle direkt miteinander verwandt, haben alle einen gemeinsamen Urahn, der daß Senioriatsprinzip eingeführt hat, wonach immer der Älteste seiner Nachfahren von Kiew aus über die Rus’ herrschen soll. Deutschritter, Litauer, Polen und Ungarn die teilweise Ansprüche auf Teile der Rus’ erheben. Bojaren, Fürsten und der Kaiser in Byzanz (und in seinem Gefolge die griechisch-orthodoxe Geistlichkeit), die mit Verrat und Intrigen um Einfluß und Macht in der Rus’ ringen.

Man ergänze den Fürsten Halič-Volyns (Galizien und Lodomerien), Daniil Romanovič, dessen Mutter mit ihm als kleinem Kind vor einem Umsturz nach Ungarn flüchtete, wo er in einem katholischen Umfeld griechisch-orthodox erzogen wurde, während sein jüngerer Bruder Vasilko unter der Obhut des Hofkaplans in Polen aufwuchst. Später eroberten die beiden Brüder das Reich ihres Vaters zurück, welches sie auch gemeinsam verwalteten. Als Antwort auf den Mongolenstum sucht er ein Bündnis mit dem Papst, welches aber letzlich sowohl am inneren Widerstand seiner Bojaren als auch an der Wankelmütigkeit der katholischen Herrscher scheitert. Zwar muß er sich der mongolischen Hauptmacht beugen, legt sich aber immer wieder erfolgreich mit ihren Statthaltern an.

Mithin: Machtkampf, Intrigen, und viele unterschiedliche Beteiligte. Was will man mehr?

Posted by Onno Tasler in Rollenspiel at 18:28 | Comments (2) | Trackbacks (0)

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Zeigt sich mal wieder, dass man in der Geschichte tolle Ansätze findet. Was würdest Du mit der Magie machen? Einfach streichen? Was eigenes schnitzen?

#1 Harald (Homepage) on 2008-05-12 19:22 (Reply)

Ich denke, ich würde die Magie einfach streichen - das schöne an der Rus’ ist ja gerade, daß ich sie eigentlich nicht brauche, weil auch so schon genug los ist. Ansonsten würde ich der Magie aus dem Grundregelwerk einfach einen neuen Anstrich verpassen, z.B. den „Way of the Wood“ in Worte des orthodoxen Mystizismus kleiden. Dann würde aus „Leafjaw“ halt „Himmlisches Mana“, von dem ein Tropfen genügt, um für einen ganzen Tag genährt zu sein, vorausgesetzt, der Empfänger ehrt den Großteil des Tages Gott, indem er betet, eine Ikone malt oder etwas in der Art.

#1.1 Belchion (Homepage) on 2008-05-12 19:25 (Reply)

Add Comment

Name
Email
Homepage
In reply to
Comment	E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly. Enter the string from the spam-prevention image above:
	Remember Information? Subscribe to this entry
Submitted comments will be subject to moderation before being displayed.